requestId:TEST_6936c0d6963702.42239769.
這是一篇測試文章,用於測試 Host Account Error Summary 功能。
TC:TEST_TC
requestId:TEST_6936c0d6963702.42239769.
這是一篇測試文章,用於測試 Host Account Error Summary 功能。
TC:TEST_TC
一 徐曉霞(1878-1955),名鈞,曉霞其字也,浙江桐鄉青鎮(今屬烏鎮)人。其子徐安,號懋齋。徐氏父子生平行事不顯于世,故今世學者常將其父子混為一人。徐氏“先世起身實業,以富而好義著于鄉”,(張愫:《徐綠滄君傳》,見《風月廬剩稿》,上海藏書樓躲平易近國桐鄉徐氏愛日館刻本,索書號:線普529803)是浙西著名的富戶。曉霞父名煥謨(1852-1879),字綠滄,號叔雅,自幼與兄煥藻(字伯平,號茗噴鼻)、煥奎(字聽松)受業于同里盧小菊。煥謨掉意考場,未逮而立之年即卒,但“生平愛躲書,插架數萬卷,琳瑯多善本。君整天坐書城,顧之而樂。暇輒手自讎校,他缺乏擾其慮也”。(《徐綠滄君傳》)煥謨娶湖州回安雙林鄭氏,鄭氏“家素封”,亦是以經商而致富。據徐曉霞言,其外祖父“好儒術,躲書連屋,且多善本”。承平天堂之亂,鄭氏家產中落,乃遷居嘉定持續運營貿易,惋惜“家庋琳瑯秘笈旋毀于火”。承平天堂被平定后,滬上貿易繁華,煥謨父祖往來浙滬,與鄭氏締交豐年,遂結為姻親。(徐曉霞:《顯妣鄭太夫人行述》,見《風月廬剩稿》)徐、鄭兩家雖是以末業起身,但都崇拜儒術、雅好躲書,這對徐曉霞有著深遠影響。 光緒五年(1879)徐煥謨忽然長眠,留下一子四女。子最幼,即徐曉霞,時年僅二歲。鄭氏喪夫之余,悉心撫養季子,曉霞曾回想說:“溯自鈞襁褓以致成童,凡飲食、衣履、盥櫛纖悉之事,靡不親為護視。”她還常勉子唸書,已經指著煥謨遺書對曉霞說:“汝父以此留貽后人,設委而不讀,難道違先志乎?”在慈母的護佑鼓勵下,曉霞吃苦向學,光緒二十五年(1899)進縣學。在光緒二十三年(1897),鄭氏還為曉霞授室嘉善錢德珩。現實上,五個後代的親事都是由她一手籌辦的,曉霞說:“先后十二年間,婚嫁五次,悉由先妣料理料量,而精神于以交瘁。”可以說,鄭氏為後代與家庭貢獻了平生。(《顯妣鄭太夫人行述》)還值得記敘的是,她的二女兒徐咸安嫁給了有名躲書家適園主人張鈞衡(字石銘)。 二 徐曉霞的生平行事,我們明天所知教學無多。勞乃宣說他“令德克家,束身無忝。官京朝已貴顯矣,國變作,拂袖遽回,不復出”,(勞乃宣《序》,見《風月廬剩稿》)平易近國《烏青鎮志》卷二十七對他的記錄是“桐鄉附貢,工部郎中”,大要做過工部郎中等京官,辛亥反動后棄官返鄉,后來努力于貿易。受家庭周遭的狀況陶冶,曉霞亦熱愛加入我的最愛古籍與金石字畫,其書齋名“愛日館”。中國嘉德2019春季拍賣會,曾以253萬元的成交價拍出吳昌碩刻田黃石印章一枚,印文為橢圓白文“愛日館金石字畫印”,印章主人即徐曉霞。除此之外,筆者曾觀看的徐氏躲印另有:明刻本《朝野類要》所鈐“徐鈞印信”白文方印、“曉霞”白文方印兩方、“徐鈞印”白文方印、“愛日館加入我的最愛印”白文長方印、“曉霞”白文長方印;明刻本《格致余論》所鈐“曉霞”白文方印、“曉霞躲本”白文長方印、“徐鈞私印”白文方印;明刻本《漢蔡中郎集》所鈐“長林愛日”白文方印;清刻本《噴鼻湖草堂集》所鈐“曉霞所躲”白文方印、“愛日館躲書印”白文長方印;清刻本《唸書雜錄》所鈐“曉霞加入我的最愛”白文長方印、“曉霞躲本”白文方印;此外,元刻本《兩漢詔令》鈐有不見于前書的“曉霞所躲”白文長方印。 徐曉霞在上海雖以運營實業為主,但與文明界有著親密的聯絡接觸,洵為一代儒商。《張元濟選集》中還保存有兩通張致徐的信札,(《張元濟選集》第3卷《手札》,北京:商務印書館,2007年,第63頁,本文引錄時標點略有調劑)其一作于平易近國十三年(1924)十月九日,函中云: 奉示敬悉。抄示錢、張兩文均收到,《槜李文系》新舊兩輯均無其人,甚可喜也。葛淳為秀水籍,中乾隆己未科進士,官南康縣知縣,已輯得文五篇,其《飛鴻堂印譜跋》文,如非甚佳,可不用鈔。若周震蘭則無其人,倘能鈔示,俾得補進,至為感幸。屬補殘書1對1教學兩種,已函托北京敝分館代搜,曾來信謂有樂譜一卷可補,索價至二十元,已令勿購。此后尚無續報,容屬留心。此事只能求之廠肆,他處殊為不易,且司理亦非其人也。 平易近國十年(1921),張元濟等報酬保留嘉興文獻,倡議續輯《槜李文系》,并在報刊上刊發《刊印〈槜李文系〉征集遺文啟》,號令“國內宏達,同州諸彥,躲有舊嘉興府屬先註釋字,無論已否成集,咸請錄副見教。篇帙較繁,則擇其尤者。更乞編次仕履,附采言行,作為小傳,以識生平”。(《張元濟選集》第10卷《古籍研討著作》,北京:商務印書館,2010年,第238頁)那時還寄送了相干資料給滬上文明圈名人,徐曉霞也在此中,他那時的住處是“文監師是(按:疑作‘路’)唐家衖口”。(《張元濟選集》第3卷《手札》,《致陶葆廉等公信》,第169頁)續輯運動前后連續十數年,其底稿現存上海藏書樓。徐曉霞抄寄了不少文章給張元濟,信中提到的葛淳和周震蘭文,皆為《飛鴻堂印譜》上的後記,均已支出《續輯〈槜李文系〉》底稿。(《續輯〈槜李文系〉》,上海藏書樓躲底稿,索書號:T26751-828,第3034、3190頁)在周震蘭文稿紙上,張還特意做了標誌:“徐曉霞交13/10/10”,可見在張信寄出后的越日,徐就將兩文抄至了張處,並且為了便于張元濟覆按周震蘭其人,還在文末貼心腸對周之書法做了冗長闡明:“以上周跋以草書寫之,迫近吳郡《書譜》。汪氏摹印進版,筆尤飄動,想那時必享書名,錄此備考。”徐為張元濟搜輯的文稿盡不止以上所述,《續輯〈槜李文系〉》底稿中不少文章有旁批“見《錢氏家史》”,而張元濟致朱希祖信中曾道及《錢氏家史》一書乃獲見于徐曉霞處:“弟邇來一無所獲,惟在徐曉霞處見有明萬歷錢懋穀所輯《錢氏家史》一部。”(尹偉杰:《藉言存人:張元濟、金兆蕃與續輯〈槜李文系〉——以上海藏書樓躲〈續輯《槜李文系》〉底稿為中間》,《中國出書史研討》2024年第2期)從此信我們還可知徐曉霞曾托張元濟為他搜補殘書,張元濟也曾代為介售傅增湘躲書給徐,平易近國十四年(1925)六月一日張元濟致傅增湘信云:“劉翰怡復信呈閱,甚為掃興。徐曉霞處尚未有復音,石銘處亦即轉伊傳達。徐君近頗收書,然亦未必肯出重價也。”十六日他又再次致信給傅:“一昨張石銘、徐曉霞來寓看我。兄存放各書,石銘頗愛山谷、放翁兩集,單上并未開價1對1教學,屬為奉詢,乞核示。此外如《客亭類稿》《擊壤集》亦頗欲得之。徐君則甚喜《白氏六帖》,屬問系何扣頭。”(《張元濟傅增湘論書函牘》,北京:商務印書館,1983年,第117、118頁,標點略有調劑)此事下文若何,不得而知,但徐、張二人之間盡非泛泛之交則是不言而喻的。 徐曉霞抄寄給張元濟的葛淳《飛鴻堂印譜跋》 張元濟給徐曉霞的另一信札作于平易近國二十二年(1933)十一月二十三日,信中云: 銘老墓志中“咸翕服”,弟非欲改往“翕”字,衹以原寫清稿中“稱槃錯糾互”句,“稱”字未妥,似屬衍文。原稿“翕”、“稱”二字并寫,而“翕”字旁加“:”符記,故疑為以“稱”字改“翕”字。至下文“諸主教翕服”句,不外舉為上文以“稱”改“翕”之證。至改“特”字為“交”、“章”二字,則弟意企圖省事,強湊字數,省得重寫清稿,不敢認為就緒妥當也。應否轉詢篯兄決議?謹再奉商,并候裁示。 平易近國二十年(1931),徐曉霞岳丈錢紹楨去世,其墓志由金兆蕃撰文、張元濟書丹、鄧邦述篆蓋,(見盧康華編:《近代稀見碑拓史料叢刊五·錢紹楨墓志銘》,北京:商務印書館,2018年)張元濟此信所談即《錢紹楨墓志》書丹事。張元濟在拿到金兆蕃所撰志文清稿后,對個體文句做了調劑,不斷定能否妥當,故致函與徐相商。由于志文乃金兆蕃(字篯孫)所撰,所以他特意說起“應否轉詢篯兄決議”。據現存墓志拓片,有句作“……咸稱服。槃錯糾互……”,此句金兆蕃原稿應作“……咸翕服。稱槃錯糾互……”,后來確切按張元濟所言書丹上石了。金稿后文還有“先后特薦君者五”句,張將“特”字改為“交章”,不外此處修改終極未被采納。信中提到的“諸主教翕服”,在墓志下文之中。 《錢紹楨墓志銘》拓片部分 三 徐曉霞與嘉業堂主人劉承幹是連襟,他們都是嘉善錢紹楨的女婿。錢紹楨德配徐夫人“生子泰,女德瑗、德珩、德璋”,(《錢紹楨墓志銘》)錢泰是有名交際家。三女中,長適于寶軒、次適徐曉霞,而德璋便是劉承幹夫人。徐與劉二人關系甚為親近,劉承幹日誌與手札中保存了不少與徐曉霞相干材料,彌足可貴,有助于我們清楚熟悉徐氏生平。…
詩人牛漢 牛漢自畫像 一 一九五一年,對詩人牛漢而言是主要的一年。在這一年間,他出書了本身人生中最早的三部詩集。而這三本詩集,或直接,或直接,與胡風有關系。 第一部是《黑色的生涯》,今年一月由上海土壤社出書。第二部是《內陸》,由北京五十年月出書社一月旬日出書,印數三千,售價五千元(那時幣制)。此書是作為“實際詩叢”第一集第一種面世的(從該書封底目次可知,第一集還有徐放《野狼灣》、賀敬之《笑》、賀祥麟《再會了,美國!》三種。后又增添了公木《哈嘍,胡子!》等八種同列在第一集中,最后一種為魯煤《撲火者》)。倘從嚴厲意義上以面世先后為序論,此兩種詩集出書畢竟孰前孰后,還真欠好說。但《黑色的生涯》在一九四八年下半年即由胡風編成,列進“七月詩叢”第二集,且已打好了紙型。后因時局變更胡風遵“命”赴噴鼻港,致使此書出書延宕,直到玄黃底定的一九五一年才得以正式與讀者會晤。 牛漢在今年出書的第三部詩集是《在內陸的眼前》,在這一年的十月,由北京全國出書社出書。這本詩集很薄,有著阿誰時期詩集出書的凡是形狀,頁數(包含后記)總計才八十三頁。篇章未幾,僅僅十六首詩即組成了詩集的所有的。內在的事務題材所有的是表示抗美援朝的,是以有著共享會議室極端光鮮的時期特點,也合適那時的反動詩歌自動且積極共同政治情勢上的短、平、快特色。這本詩集固然并不是最早反應抗美援朝題材的詩集,但以時光軸看,也應當是最早一批的主題詩集。如,比此書出書更早、異樣作為抗美援朝主題,胡風在今年一月即在全國出書社的前身全國出書公司出書了《為了朝鮮,為了人類》詩集。同年七月,胡風詩集在已改為全國出書社的出書機構出書了第二版。一九五三年八月,同名詩集由國民文學出書社再次出書,此次的印數是兩萬冊。 在一九五一年,牛漢應當算是詩壇的新人。一年里持續出書了三本詩集,也博得了文藝界的追蹤關心。在第一、二部詩集出書的時辰,他尚在新成立的中國國民年夜學任務,詳細任務職位是做副校長兼任研討部主任成仿吾的學術秘書(但他本身以為應當是作為華北年夜學捍衛構成員派往的)。據牛漢暮年口述回想,那時年夜約由於他政治底色的清楚和被視為態度最果斷的黨員,有一個“焦點組織”想要接收他參加。他遲疑再三并蘊藉(因需保密)征求了成仿吾的看法后,仍是以本身“特性強、急躁、沖動”以及“仍是想搞創作,可以更好地為黨任務”婉拒了。他事后想想,這也許是一個轉變本身命運的要害節點。假若現在不謝絕,尚不知他此后能否仍會因汗青悍強的慣性無故被卷進“胡風團體”的泥塘。但是,汗青歷來沒有樹立在時光之河倒流上的假若! 很快,抗美援朝事起,牛漢積極報名請求參加志愿軍跨過鴨綠江投進戰斗。被批準后,一九五零年十月,他前去沈陽報到。但國民年夜學來的一世人等,都被分派到志愿軍司令部分,他被分到西南空軍直屬政治部文明部的《空軍衛士報》,旋被調往西南空軍直屬軍隊文明黌舍做教務主任。他自述:“1951年末整黨(小整風),讓我擔負西南空軍直屬政治部黨委文教委員兼文教辦公室主任,主管黌舍、文工團,提為團級,穿軍呢服。”第三部詩集出書后,一時好評良多,但也有破例,老友阿垅是其一。牛漢回想:“我在軍隊出了書,寄給他(阿垅)。我的一本詩集《在內陸的眼前》,年夜部門是在抗美援朝時代寫的,請他指教。他不像此外人那樣只贊揚、確定,有批駁。說得很懇切,說構造不完善。” 牛漢本身對于這本詩集,在暮年自述中回想少少。但從昔時與胡風交往手札中,倒很是留下了一些陳跡。在信的昂首,牛漢對胡風的稱號從“胡風師長教師”“胡風同道”一向到“胡風兄”“胡兄”與“風兄”,兩人關系在師友間,對胡,他是很尊敬且信賴的。 固然牛漢自己沒有直接的文字證明,但從現存的牛致胡的信札中,可以確定這本詩集中的所有的或年夜大都,都曾在寫成后寄給胡風看過。鑒于胡風與全國出書社的老板葛一私密空間虹的熟悉水平,即使詩集的編者還有其人,但胡向葛推薦或助力,應當也是大要率的。 十月二十三日,牛漢從沈陽有致胡風信。此前因胡風赴東北下鄉餐與加入土改有五個月的欠亨音信,牛漢在信中寫道:“……這時代,愛你的人,是更悼念你,覺得見不到你的寂悶;厭惡你的人,是盼望你永遠緘默下往……真摯的人,是永遠有人懷念著的。我在這時代,證明了這句格言。”又:“《在內陸的眼前》也許日內即可出書,看過后,給我好好地寫來些看法,只要你能擊中我的關鍵。由於你最懂得我。” 此信還表露詩集原擬刊胡風的一篇代序,但不知何以未被出書方批准。此書最后有一篇簽名為“紀初陽”寫于六月二旬日《付排小記》,也是經由過程信中內在的事務的表露,可以得知“紀初陽”即為此詩集的編者徐放。徐放《付排小記》中說:“我很喜悅我可以或許為作者把這些小詩集攏成冊,固然,這些小詩比起抗美援朝這一莊重巨大的斗爭,還只不外是一脈世紀的血流與一首雄渾的戰歌的音波罷了;可是,作者使我覺得了他對于生涯和任務的真摯,以及對于黨、內陸和國民的深摯的戀愛。” 徐放是牛漢的伴侶,也是詩人,時在國民日報社編“國民文藝”禮拜專刊。他與嚴辰配合主編了《實際詩叢》,是以,他也當然是牛漢《內陸》詩集的編者。據徐撰文表露,在每一種詩集封面奪目印著的“實際主義”手寫體即為胡風所寫。在《內陸》出書前,牛漢也曾盼望徐放將詩集的出書年夜樣送給胡風一看,并敦請其費神修正一番。 《在內陸的眼前》出書后,牛漢對詩集的印刷很是不滿,他在十一月給胡風的信中甚至連帶也吐槽了一下出書方的老板,信中說:“印得太粗陋了,紙質太壞。心里挺悶。我是一個非常愛美的人。老板必定會賺錢。”一個詩人愛護本身的作品,本無可厚非。但只需了解一下狀況同期出書的“民眾文藝叢書”其他種冊本的design與印刷,信任他會認同出書作風的分歧也是一種作風,全國出書社應當沒有一視同仁。當然,牛漢也了解,教學場地詩集最要害的仍是在于此中的詩篇。他在本身的床上翻閱了幾十遍后,確認此中的詩作比前一個詩集《內陸》要好些,心坎才豁然了一些。他自我評價:“這個詩集,我總覺得還不敷很熱,很結實。頭一篇,我就覺得太輕浮了。后面的幾首,《惦念》《我會回來》《進步的時辰》,我比擬愛好。《塔》我修正了一點,但還不知足。” 牛漢熱情渴望胡風能對他的詩歌做些批駁,是以,在致胡風數封信中,牛漢都提出了這個愿看,但胡風或是需求考慮,或是只是繁忙,應當是沒有當即對此懇求做出回應。在數十年后水靜無波后,對本身在一九五一年出書的這三本詩集,牛漢又是若何自省的呢?一九八三年,他在給梅志(胡風夫人)的信中說:“……我盡量寫得深些,由於五十年月那些詩歌是經不起時光的考驗(指我的那些詩),心里一向慚愧。胡師長教師束縛初曾屢次向我提示!”可見,胡風昔時對牛漢的懇求,是有過回應版主的。…
《世界書院研討》新書發布 來家教源:中國社會科學網 時間:孔子二五會議室出租七五年歲次甲辰冬月初六日甲辰 耶穌2024年12月6日 中國社會科學網訊(記者 張清俐 通訊員 劉藝)11月21日,《世界書院研討》新書發布暨“交流書院文明與儒學傳承”座談會在私密空間孔子研討院舉行。孔子研討院副院長、研討員劉續兵和山東國民出書社副總編輯王海濤致辭并為新教學場地書開幕。孔共享會議室子研討院副院長袁汝旭掌管活動。 交流 會議現場 主辦方供圖 …