requestId:TEST_693784c0509004.78910056.
這是一篇測試文章,用於測試 Host Account Error Summary 功能。
TC:TEST_TC
requestId:TEST_693784c0509004.78910056.
這是一篇測試文章,用於測試 Host Account Error Summary 功能。
TC:TEST_TC
一、題目的提出 保密辦法要件是界說貿易機密的基礎請求。《反不合法競爭法》(2019修改)對保密辦法的實行限制界定為“響應”,對此的懂得,最高國民法院偏向于將保密辦法定位為一種“占有辨認”手腕,一如2020年公佈的《最高國民法院關于審理侵略貿易機密平易近事案件實用法令若干題目的規則》(以下簡稱《貿易機密司法說明》)刪除了2007年公佈的《最高國民法院關于審理不合法競爭平易近事案件利用法令若干題目的說明》(以下簡稱《反不合法競爭司法說明》)中的“別人經由過程合法方法取得的難易水平”用語。但是,據《反不合法競爭法》的立法介入者表述,“貿易機密的價值越年夜,別人經由過程自力研發、反向工程獲取的難度越年夜,運營者就有任務采取越嚴厲的保密辦法”。2020年,國度市場監視治理總局在其發布的《貿易機密維護舞蹈場地規則(征求看法稿)》中,對保密辦法“響應”的懂得也以“避免信息泄露”為導向,且《反不合法競爭司法說明》和《貿易機密司法說明》在界定保密辦法的公道性時,都保存了“為避免信息泄露”的用語。可見,貿易機密持有人實行的保密辦法到達何種水平才可被認定是公道的,現有規范未能供給清楚的線索。 有關保密辦法公道性的認定,在我國實際界和實務界僅存在兩項基礎的共鳴:一是不請求保密辦法實行到滿有把握的水平;二是要從主客不雅兩方面來斷定保密辦法的公道性。但這兩項共鳴的準繩性顏色較重,是一種對什么是公道保密辦法的有力答覆。對此,我法律王法公法院幾回再三衝破保密辦法的水平限制,有法院主意持有人應采取“嚴厲且周全”的保密辦法,而部門法院在持有人簡直未采取任何保密辦法時,便認定其主意的貿易機密成立。畢竟作甚公道的保密辦法,是以後貿易機密案件審理的核心和難點。本文擬從實務中保密辦法公道性認定窘境發生的緣由動身,改正保密辦法要件與貿易機密其他要件的關系,明白保密辦法要件的規范目標,這是認定保密辦法公道與否的終極尺度,也是保密辦法要件得以自力的要害。之后,依據保密辦法要件的規范目標,擬對詳細情況中保密辦法的公道性從頭認定,將詳細情況類型化為貿易機密的任務型獲取和非任務型獲取,這是兩種分歧的貿易機密傳佈途徑,也是保密辦法要件規范目標的詳細實行睜開。 二、保密辦法要件的規范目標厘清 保密辦法公道與否的判定尺度,在于能否合適保密辦法要件的規范目標,不然,公道性的判定若沒有目標的指引,就會墮入一種凌亂狀況。而明白該規范目標,則是以保密辦法要件的自力為條件。 (一)保密辦法要件位置的改正 在貿易機密的法定組成要件中,機密性要件、價值性要件與保密辦法要件的關系需求被厘清。但在實行中,保密辦法要件的自力性,因其依靠于其他兩項要件而被質疑,這種依靠性暗藏了保密辦法要件所能施展的真正感化。 1.保密辦法要件的依靠性 (1)保密辦法要件對機密性要件的依靠 這種依靠發生的緣由在于,“貿易機密”被以為更多地表示為現實上的機密狀況,是以邏輯說話的情勢存在于人的思想記憶中的工具。在此不雅念影響下,有關“貿易機密”的認定,繚繞著一個基礎思緒睜開,即依據法令所規則的貿易機密概念,往尋覓反應被稱為“貿易機密”景象的現實特征。持有人采取的保密辦法,經由過程合法手腕難以獲取,是表白或反應貿易機密客不雅存在的現實特征之一。1993年公佈的《反不合法競爭法》對保密辦法沒有“度”的限制,作為貿易機密組成要件的保密辦法,被以為是詳細而實行的。影響該立法的不雅念,即是以貿易機密會議室出租的“純潔”現實特征來束縛其成立要件,這是保密辦法要件依靠機密性要件的成果,表示為保密辦法與機密信息的“不被大眾所知”之間存在因果關系。 這種不雅點在我國實務界和實際界有著較為廣泛的共鳴。有法院將貿易機密“不克不及經由過程公然道路獲取”的特征,回結為持有人采取的保密辦法。有學者更直不雅地描寫了二者的關系,以為“經權力人采取保密辦法”表現的是貿易機密的機密性,主意保密性是為一種“客觀機密性”,保密辦法是機密性要件的內涵規則。受制于機密性要件的束縛,保密性被懂得為一種可被評價的現實。這招致持有人采取的保密辦法趨于嚴厲,由於貿易機密被以為是經由過程持有人保密的方法發生的,嚴厲的保密辦法能使持有人在訴訟中處于有利位置。這也響應地增添了貿易機密持有人的保密本錢。即便2019年修訂的《反不合法競爭法》規則了有關保密辦法的初步舉證規定,保密辦法的實行尺度也沒有真正下降,由於機密性要件不難主導有關保密辦法的初步舉證,招致這種舉證規定只具無形式上的意義。 (2)保密辦法要件對價值性要件的依靠 這是指當一項機密信息的經濟價值較年夜時,信息自己就能被接觸到的人用以辨認貿易機密的存在,無需持有人采取額定的保密辦法。好比,在珠海仟游科技無限公司、珠海鵬游收集科技公司等損害技巧機密膠葛案中,法院認定,即便兩邊未簽署保密協定,游戲軟件源代碼接觸者應能知曉公司的保深情圖和內在的事務,因源代碼是一家游戲公司的主要技巧信息,游戲公司對其未來發生經濟好處有公道等待。《美國不合法競爭重述(三)》也持此種不雅點,第39條注釋g指出,若信息的價值性和機密性是明白的,持有人采取詳細預防辦法的證據能夠是不用要的。在德國,與以後貿易機密立法情形分歧,之前的立法只需求持有人具有守舊機密的客觀意愿,依據廣泛的不雅點,這一對表面達的保深情圖是客觀要素,至多可從持有人充足的經濟好處中揣度出來。但從訴訟角度而言,已履行辦法的客不雅要件中,經濟價值在保密辦法能否公道的認定中仍施展著感化。是以,即便實用今朝主客不雅聯合的保密辦法,德國立法中的保密辦法要件也難以解脫對價值性要件的依靠。 2.保密辦法要件的自力過程與熟悉局限…
假如說到明末清初的佳人,李漁盡對是備受注視的一個。李漁字笠鴻,號笠翁,別名覺世稗官、笠道人、隨庵主人、湖上笠翁,浙江金華蘭溪人,生于明萬歷三十九年(1611年),卒于清康熙十九年(1680年),是有名的文學家、戲劇家、美學家、造園家、出書家。 李漁自謂有兩年夜特技,“一則辨審音樂,一則置造園亭”。他為本身建造了蘭溪伊家教園、南京芥子園、杭州層園三座園林,據傳北京的惠園、半畝園、甘州的西園也是出自李漁的手筆。伊園有燕又堂、宛在亭、踏影廊、方塘、停舸等景物,李漁對其極端愛好,作有《伊園雜詠》《伊園十便》《伊園十二宜》(現實為《十宜》,只要十首詩)等詩。japan(日本)江戶時期的文人畫家池年夜雅、與謝蕪村依據《伊園十便》和《伊園十宜》詩意完成的《十便十宜圖》,1951年被認定為japan(日本)“國寶”。芥子園固然只要三畝,卻有假山、棲云谷、月榭、歌臺、浮白軒、一房山、來山閣等景物,充足應用了以小見年夜的造園伎倆,并采用了“便面窗”(即扇形窗)“尺幅窗”“梅窗”等立異情勢。層園依山而建,園內“深谷能躲四月春,林花初放人間陳”,又可以登覽湖山之勝,遠眺“堤上東坡才美麗,湖中西子面芙蓉”(《次韻和張壺陽察看題層園十首·其八》)。從這些園林中可以看出李漁造園的高明身手。 李漁不單長于創作,並且善于實際總結,其所著《閑情偶寄》共有《詞曲部》《演習部》《聲容部》《居室部》《器玩部》《飲饌部》《蒔植部》《保養部》八個部門,匯集了他關于戲曲創作與扮演、儀容審美、建筑園林、家具擺設、花木蒔植、飲食、攝生等範疇的實際,此中尤以戲曲和建筑園林實際最為主要。林語堂將《閑情偶寄》譽為“中國人生涯藝術的指南”(《生涯的藝術》)。中公營造學社將此中與營建親密相干的《居室部》和《器玩部》出書,闞鐸撰寫的《識語》賜與高度評價,稱“內裡于計畫布置,別有機杼,且不為他書編製所囿,尤以應用資料,為匠心獨運,要義如牌欄聯匾各類舊式,皆為後人所未有”。有名建筑學家童寯在《江南園林志》中評價《園冶》以外的園林古籍時說:“造園一事,見于他書者,如《癸辛雜識》《笠翁偶集》《浮生六記》《履園叢話》等,類皆斷錦孤云,不成體系。且除李笠翁為真通其技之人,率皆愛好使然,發為群情,非本本身之經歷。”《閑情偶寄》沒有專門的部門零丁闡述園林,其造園說散見于《居室部》和《蒔植部》,固然在后人看來不成體系,但這些“斷錦孤云”之語又可以看出李漁確切知曉造園身手的真理。 《閑情偶寄》中關于造園的闡述重要見于《居室部》中《屋舍》《窗欄》《山石》各篇,《墻壁》《聯匾》中也有部門闡述與園林相干的做法。《屋舍篇》重要是講造園的基礎準繩。李漁誇大造園要立異,對“事事皆仿名園”的做法提出批駁,以為造園就要“隨機應變,不拘偏見”,每個細節都要自行design,給游者以不同凡響之感。他又提出營建“最忌奢侈”,應當“貴精不貴麗,貴別緻年夜雅,不貴纖巧爛漫”。對于園林場地,李漁以為要有高低之勢,假如地形不符,可以高處造屋,低處建樓;也可以低處疊石為山,高處浚水為池;還可以在高處豎閣疊山,在低處挖塘鑿井,使高處更高、低處更低,總之要隨機應變。李漁的三座宅園,伊園建于山麓,芥子園旁有小山,層園依山而建,都是應用地形高低停止營建。對于途徑,李漁提出“徑莫便于捷,而又莫妙于迂”,假如途徑波折以增添風景,就要另開耳門,便利疾速通行。 《窗欄》篇最能表現李漁的發明力,重要闡述若何經由過程分歧情勢的窗將室外的景不雅收于聚會場地室內,稱“開窗莫妙于借景”。李漁最後想在西湖買一條游船,船的兩側封鎖,只開扇面形窗,坐在船中,則兩岸風景都可映進扇面窗,成為“自然丹青”,並且畫面隨時變換,“現出百萬萬幅佳山佳水”。在船內景色攝進船中的同時,游人也可以看到船內的人物,“以內視外,固是一幅便面山川;而以外視內,亦是一幅扇頭人物”,互為借景。這一設法很像卞之琳《斷章》詩意:“你站在橋上看景致,看景致的人在樓上看你。明月裝潢了你的窗子,你裝潢了他人的夢。”由于買船假想未能完成,李漁造芥子園時在樓頭設置扇面窗,以欣賞鐘山風景。李漁還在扇面窗外置板,將盆花、籠鳥放于其上,組合出各類畫面。“尺幅窗”“無意畫”是李漁的一年夜發明。芥子園浮白軒后有小山一座,此中可見“丹崖碧水、茂林修竹、叫禽響瀑、茅舍板橋”。李漁感到“是山也,而可以作畫;是畫也,而可認為窗”,就在窗的四邊貼紙,好像中堂畫的鑲邊,而屋后的山就成了畫心,“坐而不雅之,則窗非窗也,畫也;山非屋后之山,即畫上之山也”。李漁的另一個發明是“梅窗”,自認是生平第一佳作。他在棲云谷的窗上用枯枝做框,又用枯枝在窗內做成兩枝梅花的構圖,“同人見之,無不叫盡”。 《山石》全篇闡述園林疊山,分年夜山、小山、石壁、石洞和零碎小石,所論可以看出李漁對疊山身手的精曉。李漁以為年夜山全用石不免有“修理穿鑿之痕”,是私密空間以應采用土石聯合的以土代石法,“既減人工,又省物力,且有自然勉強之妙。混假山于真山之中,使人不克不及辨者,其法莫妙于此”。而小山要以石為主,采用外石內土法,在外型上要以“透、漏、瘦”為美,在堆疊時不用過于誇大將雷同的石紋、石色聚在一路,可以“隨取隨得,變更從心”,可是要根據山石的紋理和外形堆疊,才幹雅觀和牢固。假山的石洞假如太小,可以和房子相連,屋中放置幾塊小石,使屋與洞混為一體,“雖居屋中,與坐洞中無異矣”。石洞中還可以貯水,經由過程漏隙發生絲毫之聲,如同身處深谷之中。石壁的做法相似壘墻,只需略微紆回進退,使山體嶙峋,仰不雅如刀削般峻峭,就和“窮崖盡壑無異”,北京北海公園靜心齋和噴鼻猴子園噴鼻山寺的石壁假山都是這種做法的范例。對于有力作假山的貧士,可以安頓零碎山石,在不雅瞻之余用作椅榻、欄桿、幾案。 與計成在《園冶》中只要關于花木的只言片語和文震亨在《長物志》中僅批評花木分歧,李漁在《閑情偶寄》中專有《蒔植部》闡述園林植物的審美特色、習慣、栽植方法和園林用處,表現出他在造園實際上的一年夜特色,即土木營建和花木蒔植并重。《蒔植部》包含《草本》《藤本》《草本》《眾卉》《竹木》5篇,列有草本花草23種、藤本花草9種、草花15種、不雅葉植物9種、高峻樹木和竹子9種,此中不乏獨到的看法和經歷之談。例如,李漁依據草本、藤本、草本植物的壽命是非,得出根是萬物壽命的決議原因,想讓花木茂盛,就要先穩固它的根。《群芳譜》記錄瑞噴鼻“名麝囊,能損花,宜另植”。李漁發明此花公然有麝噴鼻味,而麝噴鼻味會傷害損失其他花草,可瑜伽教室是瑞噴鼻開于冬春之交,是“群花搖落,諸卉未榮”之時,所以影響不年夜。菊花與牡丹、芍藥并列,被稱為三種奇葩,但李漁以為牡丹、芍藥不需人力也能長得很好,而菊花之美全仗人力投進,不該并列。未嫁接的桃樹花樣好,可是只要鄉下才有,所以賞桃花就要騎驢郊行,隨便走動,“如武陵人之偶進桃源”,在園中賞桃花是不克不及“得其真趣”的。柳樹姿勢精美,還有蟬叫鳥語,可是枝葉茂盛就不漏月光,所以在蒔植之初就要預留空地,“以待月輪出沒”。芥子園不到三畝,除往建筑、假山只余一畝,蒔植年夜石榴四五株,應用石榴根部宜石、樹隱蔽日、枝柯向天的習慣,“裝點吾居,使不落寞”。梅花開時氣象嚴寒,園中賞梅可以設幾扇紙屏,四面開窗,下面覆頂,在此中欣賞。這似乎是以窗借景的一個變體。 《居室部》中提到《園冶》,由此可以斷定李漁看過《園冶》。一如計成寫作《園冶》是為了擴展影響,追求雇主,在《園冶》中屢次誇大造園需求“能主之人”,李漁也有相似的目標,在《居室部》中誇大造園是其兩年夜特技之一。此內在重要的造園不雅點上,兩者也有分歧性。例如,計成和李漁都以為造園要隨機應變,也都否決仿名園舊制且涓滴不變,以為要不拘泥于偏見,發明新意。在處置地形上,計成的“高方欲就亭臺,低凹可開沼澤”與李漁的“因其高而愈高之,豎閣磊峰于峻坡之上;因其卑而愈卑之,穿塘鑿井于下濕之區”簡直一樣。在窗的應用上,計成的“窗戶虛鄰,收四時之爛漫”“剎宇隱環窗,仿佛片圖小李”不雅念與李漁的“便面窗”“尺幅窗”類似。在疊山的做法上,計成和李漁都建議采用以土代石法。但兩者也有分歧不雅點,如李漁喜用藤本編屏,而計成則說“最厭編屏”。總體而言,《閑情偶寄》在造園闡述上不及《園冶》周全體系,可是這些如斷錦孤云的文字仍包含了李漁的一孔之見,具有高度的實際價值,是以不掉為中國園林史上一部主要的造園著作。 1對1教學(作者:傅凡,系北京建筑年夜學傳授)
“我們應當具有通俗休息國民的品德,永遠也不損失一個通俗休息者的感到,像牛一樣的,像地盤一樣的進獻。” “生涯是休息國民發明的,只要成為他們中的一員,才能夠使本身的休息有必定價值。” “汗青用有數的現實告知我們:分開年夜地和國民,任何人也不舞蹈教室會勝利。” 路遠,原名王衛國,1949年12月誕生于陜北清澗縣一個通俗的農人家庭。1980年頒發《觸目驚心的一幕》,獲第一屆全國優良中篇小說獎。1982年頒發《人生》,獲第二屆全國優良中篇小說獎。1991年其長篇小說《平常的世界》獲第三屆茅盾文學獎。路遠深刻生涯、潛心創作的自發,連同那些滾燙的句子,在一代又一代讀者心里激起波濤。 本年是路遠生日75周年,本報特邀路遠生前老友曹谷溪,《路遠論》作者、學者楊曉帆撰文,用有溫度的筆觸,講述那些關于路遠的故事。讓我們追隨作者的文字,往傾聽那些汗青的轉軌與細節的慢放,走近作家路遠。 ——編 者 路遠 人在汗青中生長 □楊曉帆 ……套用巴赫金關于生長小說的實際,“人在汗青中生長”,人的實際性與能夠性反應著世界自己的汗青過程,“他已不在一個時期的外部,而處在兩個時期的穿插處,處在一個時期向另一個時期的轉機點上。這一轉機寓于他身上,是經由過程他完成的。他不得不教學場地成為史無前例的新型的人”。《平常的世界》一邊澄清1975至1985年這十年間的社會變遷,一瑜伽教室邊寫新人的生長題目。新人所具有的本質因此不只僅是作家幻想不雅念的投射,更起源于實際自己所內蘊的自反性氣力。 …… 從《人生》到《平常的世界》,路遠由對高加林命運的疑慮,構筑起了讓羅曼蒂克精力落地的計劃。若以后見之明來看,無論是對休息者莊嚴簡直證,仍是對古代常識教導的確定,時期成長中的窘境都越來越溢前途遠的悲觀信心。假如說潘石屹們還已經以“勵志型”讀法從《平常的世界》中獲取精力氣力,依附小我奮斗轉變命運,那么當讀者越來越覺得小說中“幻想的世界”“純摯的人”與實際之間存在著間隔,當讀者越來越難以被磨難的高尚美學所沾染時,對于路遠提出的“尋覓羅曼蒂克”的作業,時期簡直在號召新的答卷。【具體】 《平常的世界》手稿 《人生》,路遠著,中國青年出書社,1982年11月…