requestId:TEST_69099c909b42e5.08972017.
這是一篇測試文章,用於測試 Host Account Error Summary 功能。
TC:TEST_TC
requestId:TEST_69099c909b42e5.08972017.
這是一篇測試文章,用於測試 Host Account Error Summary 功能。
TC:TEST_TC
近得一本薄薄的《西廂記連環丹青》,小32開本,註釋只要62頁,署“胡考 曹聚仁合著”,1935年5月上海千秋出書社第一版。書中收錄漫畫家胡考(1912—1994)所繪《西廂記聚會場地》人物畫三十幅,每幅配以曹聚仁節錄的一小段文字闡明,分辨“剪取”自金代董解元的《西廂記諸宮調》(又稱《董西廂》)和元代王實甫的《崔鶯鶯待月西廂記》(又稱《王西廂》),一頁畫一頁文字,圖文并茂,令人著迷。值得留意的是,此書扉共享會議室頁之后,有一單頁印了一段話,題作《魯迅師長教師的話》,照錄如下: 胡考師長教師的畫,除這回的《西廂》外,我還見過兩種,即《尤三姐》及《芒種》之所載。神色活潑,線條也很精闢,但因用器械,所以往往也明顯不不受拘束,就是線有時不聽心意的指使。《西廂》畫得很好,可以頒發,由於家教這和《尤三姐》是正合于他的筆法的題材。不外我想他如用這畫法于攻擊偶像,使之漫畫化,就更有興趣義並且路也更坦蕩。不知師長教師認為何如? 這段話似序文不是序文,不是序文又似代序文,果真是魯迅說的話嗎,魯迅在什么處所說的?盡管胡考與魯迅并無直接來往,但曹聚仁與魯迅關系親密,保留上去的魯迅寫給曹聚仁的信就有26通之多。那么小樹屋,魯迅這段話能否與此書作者之一的曹聚仁直接相干呢? 經查,這段話確切引自魯迅1935年3月29日致曹聚仁的信,一字不差。這段話最后一句“不知師長教師認為何如”中的“師長教師”,恰是指曹聚仁。而在這段話之后,魯迅在此信中還寫了一句話:“原稿當于還徐師長教師文稿時,一并回還。”據《魯迅選集》的注釋,“原稿”即指胡考這部《西廂記》畫稿,而“徐師長教師文稿”則指曹聚仁友人徐懋庸的《打雜集》書稿。 再查魯迅日誌和其他手札,1935年3月26日日誌云:“得徐懋庸信并稿。”3月29日日誌又云:“上午得曹聚仁及徐懋庸信。……夜復曹聚仁及徐懋庸信。”到了4月1日,魯迅再致徐懋庸信云:“所謂序文,算是做好了,今寄上……原稿放在書店里,附上一箋,乞持以往取,認箋不認人,誰都可以往的,不用必定交流親身出馬也。那包里面,有畫稿一小本,請轉交曹師長教師。” 由此可作如下的回納:1935年3月26日,徐懋庸寄《打雜集》書稿給魯迅求序,3月29日曹聚仁寄《西廂記連環丹青》稿給魯迅,本意或也在求序。魯迅當晚即回信曹聚仁,對《西廂記》畫稿頒發了見解,并表現待寄還徐懋庸書稿時,一并寄還《西廂記》畫稿。到了4月1日,魯迅完成了《打雜集》序,頓時致信徐懋庸,請他到內山書店取回書稿和序文,同時告知徐,《西廂記》畫稿也放在《打雜集》書稿包里,托他轉交曹聚仁。曹聚仁收到畫稿后,就退而求其次,從魯迅3月29日回信中摘取了上引這段話,以“魯迅師長教師的話”為題排印了。 這真是一件風趣的事。本來《西廂記連環丹青》的問世,觸及魯迅、胡考、曹聚仁和徐懋庸四位。魯迅對這部畫稿的評價不低,同時也對作者提出了新的希冀。而曹聚仁把魯迅信中的話公然,魯迅能否了解,已不成考。魯迅寫給別人的手札,在魯迅生前就公之于世,除了致許廣平的《兩地書》,這段話大要是獨一的一例了。
瞿秋白(1899—1935年) 材料圖片 《新俄國游記》材料圖片 《赤都心史》材料圖片 1920年,瞿秋白與《新社會》成員在北京合影(左起:瞿秋白、鄭振鐸、瞿世英、耿式之、耿濟之)。材料圖片 反動前驅瞿秋白在中國古代文學史、批駁史、思惟史上享有主要位置。他與魯迅一道被茅盾譽為“右翼文臺兩引導”,被中國古代文學實際家李何林推重為20世紀中國文學思惟史上的“雙璧”。1935年6月18日,他在福建省龍巖市長汀縣自在捐軀,在漫長的汗青長河中留下一個勇敢、坦蕩的背影。本年恰逢他生日125周年,讓我們一路致敬前驅者尋覓光亮、開辟新路的旅行過程,重溫超出時空而耐久彌堅的文學精力與創作理念。 一直肩負輕飄飄的汗青義務感和時期任務感 瞿秋白起步便以中國陳述文學先行者腳色,舉頭邁進中國古代文學的殘暴星河。《餓鄉紀程》《赤都心史》不只是中國共享會議室陳述文學範疇晚期結出的主要碩果小樹屋,也是中國作家不忘初心、摸索平易近族回復之旅的文字見證。瞿秋白在暗夜中尋覓救亡圖存途徑的擔負、在動蕩與磨難歲月中勤懇筆耕的精力,現在依然為人所欽慕。 “五四”風起云涌,瞿秋白有幸成為時期潮水的親歷者與承傳者。他自述人生目的是“為大師辟一條光亮的路”,其間的憂患認識、義務擔負與獻身精力,不只是他高潔人格的輝煌浮現,也是他光亮偉岸寫作品德的充足明示。深深根植在《餓鄉紀程》《赤都心史》中的,就是瞿秋白在實際中激烈的時期任務感。他是一個“秉著吃苦的人生不雅”的“積極的奮斗者”。時期寫作者的勇于擔負認識、中國故事的汗青論述者姿勢,在瞿秋白第一次赴俄時所作的《餓鄉紀程》《赤都心史》中就有極為真摯的坦露:“我進俄的志愿——擔一份中國再生時期思惟成長的義務。”瞿秋白稱本身的國度為“西方古文明國”,字里行間無不隱含著為平易近族、為國度探尋精力信心的時期激情。 瞿秋白不作看景人走馬看花的感嘆,不愿像“奸商鄉愿主義”那樣“求容于周遭的狀況,向庸眾的惰性垂頭”,這是“任者”的品德。一向以來,他的文學運動與反動運動一樣,一直肩負著輕飄飄的汗青義務感,甚至可以說,更多的時辰他把文學運動視為反動實行的一個主要部門。他的著作、譯介運動異樣承當著神圣而高貴的任務,悲憤多于沖淡,警戒和否決“坐在熱融融的帷幕里不問全國的溫飽”,充足展現出直面實際的精力力度和思惟強度。瞿秋白義無反顧的執念,讓我們感觸感染到他持守的宏大人格氣力與高尚的崇奉氣力。 “求容于周遭的狀況”而取得的知足是一時的,有任務感的寫作則往往因對幻想的固執探尋與繁重的汗青義務感而佈滿憂患認識。《餓鄉紀程》讀上去,很難不為此中彌漫著的憂生傷世之思而感嘆。這既有平易近族基因的遺傳,更緣于那時磨難實際、動蕩歲月的促進。實際社會與周遭周遭的狀況的重壓,使瞿秋白將個別的命運與國度的前途、平易近族的將來慎密聯繫關係。他的憂患聯絡著個別與群體、人生與社會,包含遼闊的時期佈景和深摯的社會內在。 由小我的苦悶、家庭的困窘,推行至“人世苦”,瞿秋白的憂患是深廣的,更是超拔的。他“盼望英勇精進抗御萬難”,以高尚的人心理想轉變淒涼的實際,《餓鄉紀程》因此又是高遠、壯闊的,是魯迅所謂的“至誠之聲”,可以“舞蹈教室致吾人于善美剛健”,可以“援吾人出于荒冷”。瞿秋白將濃烈的憂患認識與激烈的社會義務感停止融和貫穿,進而化為對國民民眾深邃深摯、誠摯的愛。 “我決不忘卻你們,我總想為大師辟一條光亮的路!”這就是《餓鄉紀程》讓人仰之彌高、讀之不倦的處所。中國古代文學成長初期就有了瞿秋白這一顆“血誠”之心。 不遺余力地推進和深化“文藝民眾化”題目 關于“文藝民眾化”的命題,瞿秋白已經有過專門的深刻思慮,留下了可貴的汗青經歷。…
2025年適逢中國美術史學奠定人王遜生日110周年,清華年夜學藝術博物館發布“為了趨勢美玉的藝術——留念王遜生日110周年史料輯佚展”。展覽以王遜早年頒發的《玉在中國文明上的價值》為原點,經由過程大批輯佚史料體系梳理王遜的學術思惟頭緒,展示其推進工藝美術改良與design、創立中國美術史學科、建構中國美術史教材古代寫作系統等方面獲得的成績,同時浮現數十年來學界對王遜遺著的收拾與研討結果。 1969年王遜病逝后,其終生學術結果皆散如珠玉:生前大批著作、手稿與躲書亦流失殆盡。所以,“輯佚”成為發明王遜的主要方式和道路。作為輯佚任務的焦點人物,王遜之侄王涵師長教師自上世紀80年月開端體系搜索王遜相干材料,歷經三十余年學術深耕,從眾多的故紙堆中挖掘出大批史料,終使王遜散佚的數百萬字文獻得以重現學界。 本次展出的二百余件(組)可貴史料,恰是王涵數十載輯佚與收拾任務的精髓凝聚。 美學起步:“一切藝術趨勢美玉” 王遜的第一篇美術史論文《玉在中國文明上的價值》,頒發于1937年《教導部第二次全國美術博覽會專刊》,全文以現代文獻與近代考古實證聯合,提出中國美術史始于先平易近對玉石的發明與應用。 文中提醒玉器不只承載著中國人奇特的美感認知,更被付與宗教、政治、品德的多重意涵,表現“美善合一”的審美幻想。王遜經由過程剖析玉的光彩溫潤、質地純真等特質與儒家“正人比德于玉”理念的契合,說明了中國現代將美感升huawei品德原則,進而更擴大為后世一切美的價值。文章最后借英國美學家沃爾特·佩特“一切藝術趨回音樂”之論,凝練出“在中國,一切藝術趨勢美玉”的結論,精辟歸納綜合了中國藝術精力的焦點特質,同時也將中國美術史的出發點回于玉石:中國美術的第一筆,是刻在玉石上的。 王遜頒發這篇論文之時年僅22歲,正在清華年夜學哲學系追隨鄧以蟄進修美術史與美學。鄧以蟄視王遜為學術傳人,悉心領導其美術史研討,奠基了王遜實證研討的基礎。在鄧以蟄領導下,王遜將美學實際與美術史考證相聯合:一面摸索“正人比德于玉”的審美幻想,一面考據歷代美術的演化,逐步構建起貫穿古今的學術系統。 學術孕育:于烽火中廣收博取 1945年第一卷第二期的《世界文藝季刊》中刊載了王遜在東北聯年夜時代頒發的《表示與表達》一文,反應了他這一時代慢慢建構的學術理念。王遜是東北聯年夜辦學的全部旅程親歷者,自1937年長沙姑且年夜學組建時他就在校,后隨校遷至昆明,直至1946年聯大敗返,九年未離。 1939年清華年夜學恢復研討生招生,王遜經由過程劇烈瑜伽場地競爭考進哲學部,成為聯年夜第一批研討生。在馮友蘭、金岳霖等導師領導下,他選擇研討魏晉南北朝哲學,但立異地從字畫實際進手,體系收拾現代美學文獻,用剖析方式提煉焦點概念。他此時撰寫的《六朝畫論與人物識鑒之關系》一體裁現了他開端應用迷信目光和古代方式收拾傳統畫論。 研討生時代,王遜普遍就教分歧範疇的學者,轉益多師,接收陳寅恪的文史聯合方式和聞一多的考據工夫,構成重視資料、剖析嚴謹的治學作風。惋惜1940年日軍空襲炸毀了他積聚多年的研討卡片,冊本材料的缺少迫使他組織同窗成立“背誦俱樂部”,經由過程強化記憶保留常識。 其間他積極餐與加入“十一學會”同等仁組織,展開學術研究運動。從1941年起,他還承當了聯年夜邏輯學公共課講授,聯年夜校友回想說,王遜春聯年夜的邏輯學講授進獻最多。 景泰藍design:守正立異煥發重生 1949年7月,34歲的王遜成為清華年夜學最年青的傳授,肩負起創立藝術史學科與改革傳統工藝的雙重任務。面臨瀕臨滅亡的景泰藍行業,以王遜為代表的清華同人開啟了中國工藝美術史上首場“破舊立新”的實行。 景泰藍雖為“燕京八盡”之首,但那時北京景泰藍作坊凋落,產物困在“乾隆Taste”的窠臼里,匠人機械復刻著煩瑣圖案,胎體粗笨、掐絲粗拙,內銷市場幾近隔離。王遜與同人發明關鍵在于“無準繩的繁瑣工巧”,終極提出了改進的八字方針——“都雅、好用、省工、省料”。王遜主意從青銅器紋樣中提煉“素樸”之美,鑒戒敦煌藻井的靈動線條,將宋瓷的溫順作風和京劇臉譜的明快顏色融進design。團隊顛覆傳統花瓶形制,開闢出臺燈、煙具等適用器物,胎體改用輕浮的銅鋁合金,釉料分配出玉石般的溫潤質感。…